实况和fifa的比较-游戏-数据之家

虽然我一直玩实况系列，但凡fifa出新作，我必玩，但没一次不是乘兴而来，败兴而归的，原因很简单，每次总是失望太多。大家别着急，我就来拿两个游戏的最新作（we4,fifa2000)作一下对比。首先从片头开始吧。实况四的片头虽然华丽，但没突出主题，fifa2000的片头就不同了，让人看了就很振奋，这方面fifa2000胜出。音乐方面也一样，实况4太单调，fifa2000在这方面可是优势明显，不仅音乐动感实足，而且还请歌手演唱，当然胜出。再来说说球队数量，实况4虽有96支队伍，但比起fifa2000来。。不讲而知，还是fifa2000胜出。接下来是创意，fifa2000虽比起99有较大改动，但还是换汤不换药，而实况4就不同了，抛开ml模式不谈，很多实况3的高手，在实况4上变菜鸟，就是最好的例证，当然，这样做也是饱受批评，但我个人认为这非常不错，真正体现了风水轮流转的道理，让初学者也能尝到胜利的甜头实况4胜出。战术的体现是很多足球游戏所缺乏的，而实况系列却做的非常到家，不同的阵容对相同的对手，感觉可大不同，而fifa2000虽有改进但效果。实况4在这方面胜出应无异意吧。下面说说临场感，虽然实况4的解说太少，有负实况之名，但游戏总是游戏，我们不能要求他象真实足球比赛一样，但实况四在进球后的解说做的非常好，令人振奋的Goal。。声，把气芬一下提升，而fifa2000呢，进球后也就那么几句很轻描淡写的解说，再加上其他一般时侯的解说语气的单调，不爽，实况4胜出。慢动作重放方面，fifa2000做的非常好，你不会漏掉一个你想看的进球动作包括进球前的配合，而实况4只有进球前的几秒种重放，以致于明明很棒的配合，可到慢动作里就只有进球的瞬间，fifa2000胜出。下面我来说说画面，由于硬件的差异，fifa2000要远远强于实况4，这方面实况4输的彻彻底底（把ps的实况4和pc的fifa2000放在一起便可明显分出）但虽然实况4画面差，但并不是说轮廓模糊，实况4的球员其实都是由全3维图形组成，这样，做出的动作逼真而丰富，而fifa2000则是由复杂的多边形拼凑而成，静止画面还成，但一旦动起来就不轮不类了，这方面，平手吧。
最重要的来了，这就是游戏性，手感和真实性，游戏性嘛我还真难分，两个游戏对双方的拥护者都有极大的吸引力，平手了事。手感嘛，实况足球以其丰富的动作着称，但上手度较难，而fifa2000，非常容易上手，但上手后实况4可要把fifa2000甩在后面了，实况4再次获胜。真实性，实况4完全再现了足球的魅力，全场得势不得分，甚至失分这种以前只是足球场上的事，而作为游戏能做到的几乎没有，要有也是人为的，而实况4做到了，再加上引入传球的力度与传球者的身体位置有关这一设定，反观fifa2000，一切还是老毛病，实况四的真实感已远远凌架于fifa2000之上。好，比完了，虽然fifa2000落后，但它还有一个杀手锏---支持网络，大家可在网上找补丁，对战而实况4。。不过实况2000已决定在ps2上发售，到时fifa的优势还会存在吗？唉，未来的事，再说吧。
请参阅相关文章：成熟的GAME不能改变太大

共有1条游戏页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】