Savage2000的试用感受-游戏-数据之家

这是【拳头】写的关于用s2k玩q3的一些情况：
谈谈Savage2000在Q3A中的表现，下载了S2K最新的4.11.01.9001-9.01.09驱动，进入Q3-1.11：
Normal（FPS） High（FPS）
640X480 56.9 56.9
800X600 56.1 54.5
1024X768 50.2 45.6
1280X1024 36.3 29.8
1024X768下才摆脱了CPU（赛羊300A超450）的束缚，发挥出Savage2000的威力。不过这个威力对G256DDR来说又怎样呢？将全部效果打开并设定在最佳状态下时：
G256DDR-16BIT S2K-16BIT G256DDR-32BIT S2K-32BIT
640X480 65.7 55.1 64.5 54.7
800X600 65.1 54.2 62.9 52.5
1024X768 63.0 48.4 54.0 44.1
S3拿什么奉献给苦苦盼望着它诞生的用户呢？同样CPU下，nVIDIA的系列产品从来都是需要CPU的强力支持才能发挥作用的，可怜的S3现在也这样做了，不过做的不好，很不好，非常不好！
既然OpenGL比不过，就让S3TC上吧，S2K跑UT的时候，用D3D和OpenGL都不如G256，可是当使用UT专门为S3订做的S3TC引擎的时候，情况刚好相反，S2K跑的十分流畅，1024X768X32Bit的平均帧速在50FPS左右，而G256DDR只有40FPS。
支持S3的压缩纹理的游戏目前只有UT，下了补丁再看……大纹理贴图确实很漂亮！很漂亮！完全不一样的感觉！即使在D3D里，S2K也有着不错的画质，武器的造型十分细致，当然，小小贴图的错误是不会少的。看完了D3D再来OpenGL，就拿Q3来看吧：
S2K在Q3中的画质仍然很漂亮，用漂亮这个词是因为S2K即使使用16位的材质和渲染，也能让画面清晰、明亮，没有其他显卡（非V系列）16位色下有蒙纱的感觉，仔细对比与G256的区别，明显还是S2K好些，而且S2K的16位色和32位色下的效果很接近，只有在放大的时候才能看出不同。让人高兴的还有，S2K在Q3里面贴图的错误能数的清了，比如抬头看天空时武器部位出现的闪烁、墙壁上的闪烁、16位下的烟雾发绿、天空贴图可怕的丑陋等，而以前……真的是数不过来了。个人认为，16位色下画质比V3好的（除掉10%的错误——刚诞生的BB都有胎迹）只有S2K了。
既然OpenGL比不过，就让S3TC上吧，S2K跑UT的时候，用D3D和OpenGL都不如G256，可是当使用UT专门为S3订做的S3TC引擎的时候，情况刚好相反，S2K跑的十分流畅，1024X768X32Bit的平均帧速在50FPS左右，而G256DDR只有40FPS。
在福州这个地方居然也讷讷感用到S2K真要感想感谢那位朋友了。

共有1条游戏页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】